您現在的位置：首頁(yè)>分析評論
亟需全面反思羊城何以變“水城”
[打印本頁(yè)] [字號 大 中 小] [關(guān)閉] 【進(jìn)入中廣社區】
亟需全面反思羊城何以變“水城”
首席評論
排水系統的規劃、設計和建設水平，也是一個(gè)城市現代化的基礎指標之一。倘若一個(gè)城市高樓林立，表面非常靚麗，但下水道卻經(jīng)不起一場(chǎng)暴雨的突襲，難免讓人覺(jué)得“金玉其外，敗絮其中”。好比一個(gè)人西裝革履，腳下卻趿著(zhù)一對破拖鞋，這難免令其形象大打折扣
繼4月22日遭大暴雨襲擊造成十幾處嚴重水浸街之后，5月7日凌晨廣州再遭特大暴雨襲擊，12小時(shí)內錄得降雨213毫米，造成市區44處嚴重水浸。（5月7日《羊城晚報》）
一夜之間，街道變“河流”，羊城變“水城”。道路水浸、交通癱瘓；商鋪、學(xué)校水漫金山，地下停車(chē)場(chǎng)變成游泳池、小汽車(chē)成了“潛水艇”，財物損失巨大；道路塌方、大樹(shù)倒伏，有人觸電、有人被埋；上學(xué)上班的大面積遲到，城市正常工作生活秩序大受影響……后果之嚴重、影響之大，讓人觸目驚心，也讓人唏噓不已。
一座現代化城市卻經(jīng)不起一場(chǎng)大暴雨的考驗，這多少暴露了城市十分脆弱以至于不堪一擊的一面，值得反思。
誠然，天要落雨娘要出嫁，這是沒(méi)辦法的事。天降大暴雨，不以人的主觀(guān)意志為轉移，況且此次特大暴雨據稱(chēng)是“歷史罕見(jiàn)”，達到了“60年一遇”的水平。有專(zhuān)家初步分析認為，該次罕見(jiàn)大暴雨與全球氣候變暖和城市化帶來(lái)的雨島效應有關(guān)。然而不管如何強調此次特大暴雨的“天災”屬性，也不能回避人類(lèi)應對此類(lèi)天災的責任和擔當。必須捫心自問(wèn)，在預防和應對諸如此類(lèi)的“天災”，我們是否已經(jīng)將工作做得準備充分并且做到最好，是否尚存亟須改善之處？尤值反思和檢討的是，在不斷出現的惡劣天氣和反常氣候面前，固然不宜再鼓吹什么“人定勝天”的狂妄，但人類(lèi)規避災難的主觀(guān)能動(dòng)性又該怎樣得到體現？
對于因暴雨屢屢造成城市水浸，恐怕也有許多值得檢討和反思的地方。第一，全面系統地分析和檢討特大暴雨造成嚴重水浸街的具體原因，比如目下市政工程與局部水浸的因果關(guān)聯(lián)；第二，科學(xué)、客觀(guān)地評估整個(gè)城市排水系統的規劃、設計、建設等方面存在的缺陷或問(wèn)題，審視在城市建設過(guò)程中是否存在對城市排水設施等隱蔽市政工程不夠重視、投入不足的問(wèn)題，是否存在各自為政、目光短視的現象；第三，在應對“天災”的具體工作方面有什么需要改進(jìn)和強化，比如對惡劣天氣盡可能提前預警，市政建設部門(mén)與水務(wù)部門(mén)等部門(mén)之間如何加強溝通和協(xié)調，減少因條塊分割或其他原因而導致的城市排水工程方面的弊端；第四，應對“天災”，不僅政府部門(mén)應加強協(xié)調合作、盡職盡責，其他非政府部門(mén)如物業(yè)管理乃至普通市民該如何科學(xué)預防和應對，也應該在總結經(jīng)驗教訓的基礎上制定必要的指引……凡此等等，不一而足。
排水系統的規劃、設計和建設水平，也是一個(gè)城市現代化的基礎指標之一。倘若一個(gè)城市高樓林立，表面非常靚麗，但下水道卻經(jīng)不起一場(chǎng)暴雨的突襲，難免讓人覺(jué)得“金玉其外，敗絮其中”。好比一個(gè)人西裝革履，腳下卻趿著(zhù)一對破拖鞋，這難免令其形象大打折扣。青島是一座美麗的城市，其被人津津樂(lè )道的是，該市老城區的排水工程是當年由一家德國公司設計、修建的，至今一百多年依然暢通、未出現過(guò)因暴雨而令城市癱瘓的現象。這值得不少城市學(xué)習借鑒。
因為屢屢發(fā)生水浸街現象，不僅“廣州水浸地圖越畫(huà)越大”，還有網(wǎng)友以猜想方式調侃：“學(xué)會(huì )游泳才能在廣州生活”了。真是令人汗顏！
