央廣網(wǎng)沈陽(yáng)6月30日消息（記者李子平）6月30日，沈陽(yáng)市生態(tài)環(huán)境局公開(kāi)發(fā)布一批差異化執法典型案例，其中包括2起涉嫌污染環(huán)境犯罪案件，分別為新民某水務(wù)有限公司干擾自動(dòng)監測設施排放水污染物涉嫌環(huán)境污染犯罪案、沈陽(yáng)某集團有限公司通過(guò)暗管逃避監管的方式排放有毒物質(zhì)涉嫌環(huán)境污染犯罪案。

新民某水務(wù)有限公司干擾自動(dòng)監測設施排放水污染物

案情簡(jiǎn)介：2025年3月25日，沈陽(yáng)市生態(tài)環(huán)境局執法人員根據投訴舉報線(xiàn)索對新民某水務(wù)有限公司進(jìn)行現場(chǎng)檢查。該單位在線(xiàn)監測站房?jì)扔兴呐_處于運行狀態(tài)的在線(xiàn)監測設備，分別為COD、氨氮、總磷、總氮在線(xiàn)監測設備。執法人員發(fā)現上述四臺在線(xiàn)監測設備采樣管均被人為斷開(kāi)，未與廢水進(jìn)水管相連接，而是分別插入四個(gè)塑料水瓶?jì)�，干擾正常采樣過(guò)程。經(jīng)對該單位外排口的廢水進(jìn)行采樣監測并調閱取樣時(shí)段自動(dòng)監控設施數值。經(jīng)比對，該廠(chǎng)在線(xiàn)監測設備顯示的COD、氨氮、總磷、總氮數值與手工監測結果顯示的數值差異較大。

查處情況：依據《中華人民共和國刑法》第三百三十八條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第七項及《關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標準的規定（一）的補充規定》第十條第七項的規定，該單位上述行為已涉嫌污染環(huán)境罪，沈陽(yáng)市生態(tài)環(huán)境局依法將案件移送公安機關(guān)查處。

案例啟示：沈陽(yáng)市生態(tài)環(huán)境局持續加大對自動(dòng)監測數據質(zhì)量管理和監督檢查力度，嚴厲打擊干擾自動(dòng)監測數據和弄虛作假行為，推進(jìn)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量持續改善。本案中，執法人員根據投訴舉報線(xiàn)索并結合現場(chǎng)檢查結果綜合分析，發(fā)現可能存在自動(dòng)監測數據弄虛作假行為。通過(guò)比對企業(yè)外排廢水和自動(dòng)監測設備數據濃度差異，基本鎖定企業(yè)干擾自動(dòng)監測設施運行的違法犯罪事實(shí)，精準鎖定違法證據，為后續公安機關(guān)辦理案件奠定了堅實(shí)基礎。

沈陽(yáng)某集團有限公司通過(guò)暗管逃避監管的方式排放有毒物質(zhì)

案情簡(jiǎn)介：2025年5月6日，沈陽(yáng)市生態(tài)環(huán)境局執法人員根據投訴舉報線(xiàn)索對沈陽(yáng)某集團有限公司進(jìn)行現場(chǎng)檢查，發(fā)現該單位將立式車(chē)床內的廢切削液通過(guò)私設的塑料管直接排入廠(chǎng)房東側雨水井中，雨水井內有黑色廢液積存。該單位偷排的廢切削液屬于危險廢物，現場(chǎng)取樣檢測報告顯示，廢切削液中石油類(lèi)及重金屬鎳超標。

查處情況：依據《中華人民共和國刑法》第三百三十八條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第五項及《關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標準的規定（一）的補充規定》第十條第五項的規定，該單位上述行為已涉嫌污染環(huán)境罪，沈陽(yáng)市生態(tài)環(huán)境局依法將案件移送公安機關(guān)查處。

案例啟示：本案中，執法人員在現場(chǎng)檢查時(shí)，充分查看分析企業(yè)生產(chǎn)和排污情況，在發(fā)現企業(yè)雨水井篦子上有明顯黑色油污疑似危險廢物后，第一時(shí)間即開(kāi)展現場(chǎng)調查和證據固定工作，委托專(zhuān)業(yè)機構進(jìn)行檢測及危險廢物認定，為后續公安機關(guān)進(jìn)一步辦理案件打下良好基礎，重拳打擊了惡意排污違法行為，同時(shí)對抱有僥幸心理，環(huán)保意識淡薄的企業(yè)形成強大震懾。